Aanval tegen 3:3 verdediging
Omdat de3:3 verdediging een “mandekking” van alle aanvallers is, zal
een ondertal- situatie voor de verdedigers een zeer risicovolle
situatie opleveren, daar dan altijd een niet gedekte aanvaller zal
zijn. Deze vrije speler zou de vervanger van de doelverdediger
kunnen zijn. Maar deze “doelverdediger” moet zich er wel van bewust
zijn, dat hij zich bij een schotmogelijkheid voor de tegenstander
door de “echte doelverdediger” zo snel mogelijk moet laten
vervangen. Als dat niet lukt zal hij zijn taak als doelverdediger zo
goed mogelijk invulling moeten geven. De “doelverdediger” moet op
zijn eigen helft zijn als de tegenstanders op zoek naar een doelpunt
gaan. Als de verdediging naar een meer normale verdedigingsvorm
(6:0; 5:1) overgaat moet je beslissen of je nog wel door wilt gaan
met de overtalsituatie. Er bestaat immers altijd een kans dat de
doelverdediger of een veldspeler van de tegenstander een schotpoging
van afstand zal proberen. Gelukkig mislukt zo’n schot nog wel eens.
Wij noemen het: ____________________________________
Opmerkingen:
|
|