Aanval tegen 3:3 verdediging
|
|

|
|
|
|
Omdat de3:3 verdediging een “mandekking” van alle aanvallers is, zal een
ondertal- situatie voor de verdedigers een zeer risicovolle situatie
opleveren, daar dan altijd een niet gedekte aanvaller zal zijn.
Deze
vrije speler zou de vervanger van de doelverdediger kunnen zijn. Maar deze
“doelverdediger” moet zich er wel van bewust zijn, dat hij zich bij een
schotmogelijkheid voor de tegenstander door de “echte doelverdediger” zo
snel mogelijk moet laten vervangen. Als dat niet lukt zal hij zijn taak als
doelverdediger zo goed mogelijk invulling moeten geven. De “doelverdediger”
moet op zijn eigen helft zijn als de tegenstanders op zoek naar een doelpunt
gaan.
Als de verdediging naar een meer normale verdedigingsvorm (6:0;
5:1) overgaat moet je beslissen of je nog wel door wilt gaan met de
overtalsituatie. Er bestaat immers altijd een kans dat de doelverdediger of
een veldspeler van de tegenstander een schotpoging van afstand zal proberen.
Gelukkig mislukt zo’n schot nog wel eens.
 |
Vertaler: Karl Elings – Westervoort |